F-2 필요서류 체크리스트 골든셋 케이스 99건 — 하네스가 실제로 채점하게 만든다

무엇을

golden-set/v1-150.json 에 F-2(필요서류 체크리스트) 케이스 99건(GS-601~GS-699, module: "F-2")을 더해 하네스 closure_gate 가 NO_SAMPLES 대신 실제 채점 결과를 내게 한다. 같이 DASAN-POLICY-1 을 decisions/201·305 에 맞춰 고쳤다.

왜

decisions/118(2026-09-19)이 F-2 를 「설계 문서 전환」으로 판정한 근거는 구현 부족이 아니라 채점 표본 0건이었고, “골든셋에 F-2 케이스가 생기고 하네스가 실제로 채점하면 되돌린다” 고 문을 열어 뒀다. 이 티켓은 그 조건을 채운다 — 118 을 되돌릴지는 팀이 정한다. 함께 처리하기로 한 셋(① 골든셋 케이스 ② rev.5 incomplete 반영 ③ DASAN-POLICY-1 어긋남) 중 ②는 이미 되어 있었고, ①③을 여기서 한다.

어떻게

• 규칙표(closure_rule.py) 29조항마다 ① 전부 안내 → complete ② 하나 빠짐 → incomplete + 그 이름 ③ 아무것도 안내 안 됨 → 전부 missing (87건) + 경계 12건(조건부만 안내 · 키 이름 불일치 · 규칙표에 없는 키 · 복수 누락 순서 · 조건부 false 무관).
• 기대값은 규칙표를 읽고 사람이 정했다 — 조항별 필수 서류를 손으로 옮겨 적은 표 위에서 적은 뒤 gate.evaluate 로 대조. 어긋남 0건.
• EXCLUDED 6조항(1.3·1.4·3.4·3.6·6.5·6.8)은 규칙이 없어 UnknownProcedure 가 나므로 넣지 않았다 — README 에 「규칙 없는 조항은 채점 대상이 아니다」로 적었다.
• 규칙표·판정 코드는 손대지 않았다.

완료 조건

• 규칙표 29조항 전부에 케이스 3건 이상 · 경계 케이스 포함 — 99건
• 기대값을 손으로 정한 뒤 코드와 대조 — 어긋남 0건
• 하네스 F-2 리포트가 NO_SAMPLES 가 아니다 — {"accuracy": 1.0, "absolute_rule_passed": true, "failed_items": [], "n": 99} (ES 없이 Ports(closure_gate=RuleClosureGateAdapter()) 만 꽂아 run_eval, 커밋 97f7b25-dirty)
• cd ai && pytest 429 passed · cd server && pytest 1254 passed · lint-imports 3 kept
• server/apps/closure_gate/tests/domain/test_golden_set_closure.py skip 해제 → 199 passed (⚠ 이 테스트가 v1-50.json 을 읽고 있어서 케이스를 넣어도 skip 이 안 풀렸다 — 공식 골든셋 v1-150.json 으로 경로 한 줄만 고쳤다)
• ai/apps/evaluation/tests/ 의 「F-2 케이스가 없다」 단언 2곳을 「있고 모양이 맞다 / 표본 없는 목록에서만 NO_SAMPLES」로 바꿨다
• DASAN-POLICY-1 — 「F-2 는 필요서류 체크리스트로 적용, 종결 차단 게이트는 미적용, incomplete 는 경고」로 고쳤다. ID·주석 유지, 이전 판 요지 한 줄 보존. 골든셋 B 항목의 expected_doc_ids/distractor_doc_ids 에 DASAN-POLICY-1 참조 0건 — 검색 라벨 영향 없음
• golden-set/README.md F-2 절·분포 표 갱신

한계

• 상한이다. 기대값을 규칙표 자체에서 정했으므로 accuracy 1.0 은 「코드가 규칙표를 그대로 따르는가」이지 「안내가 실제로 충분했는가」가 아니다. 규칙표 작성자(장민석)와 케이스 작성자(류준)는 다르지만 같은 표를 보고 적었다 — C-6 자기충족 주의와 같은 결. 「F-2 판정 정확도 100% 달성」으로 인용하지 않는다.
• 자동 판정(상담원 발화 키워드 → evidence, detection.py)의 정확도는 재지 않았다 — 케이스의 evidence 는 이미 채워진 bool 이다. 발화가 붙은 케이스가 따로 필요하다(미결).
• POLICY-1 본문이 바뀌었으므로 다음 ES 재색인 때 검색 결과가 달라질 수 있다 — 골든셋 라벨에는 안 걸리지만 재측정 시 함께 적는다.

팀이 정할 것

• decisions/118 을 되돌려 w8-f2-wrapup 을 「구현 완결」 갈래로 옮길지(정성윤·장민석 티켓이라 여기서 건드리지 않았다).
• EXCLUDED 6조항에 조건 판정 규칙을 만들지 — 만들면 케이스 3건씩 더한다.